|
|
DC&PT -
Thời Sự 2010
Người đứng
đầu muốn nghe phản biện trung thực?
LTS
DC&PT: Hôm nay
Hội nghị Trung ương 13 bắt đầu họp. Một trong các công việc chính là
chuẩn bị nhân sự ở cấp cao nhất cho Đại hội 11 sẽ được tổ chức vào tháng
1.2011. Cho nên nhóm cầm đầu đang đi „thỉnh
ý“ dân. Bên cạnh việc các nghe sự „phản
biện“ của Mặt trận Tổ quốc, những người cầm đầu chế độ còn „lằng nghe“ ý kiến của các „lão thành cách mạng“. Nhiều người
nay đã vượt qua được giai đoạn quan lộ nên đã dám nói thẳng, nói thật.
Nhưng cuối cùng những lời cảnh báo và đòi hỏi của họ cũng chỉ như đàn gẩy
tai trâu, rồi đâu vẫn vào đấy!
Mặc dầu các trận lũ lụt đang làm
hàng trăm người chết và mất tích ở miền Trung và hàng chục ngàn người lâm
cảnh màn trời chiếu đất, đói khát. Nhưng Hội nghị Trung ương 13 vẫn tổ chức
vào đúng dịp „đại lễ“ 1000 năm Thăng long rất tốn kém là để các Ủy viên
trung ương có dịp chiêm ngưỡng những màn pháo bông chưa từng có! Tin cho
biết, ngay sau vụ nổ pháo bông làm thiệt mạng một số người, Ban tổ chức
đại lễ đã sẵn sàng chi thêm để mua loại pháo bông đắt tiền để thay thế!
Ngày 6-
10, Ban Tuyên giáo T.Ư tổ chức buổi tọa đàm góp ý dự thảo văn kiện trình
Đại hội XI của Đảng dưới sự chủ trì của GS TS Phùng Hữu Phú, Phó Trưởng
Ban thường trực Ban Tuyên giáo T.Ư, Chủ tịch Hội đồng khoa học các cơ
quan Đảng T.Ư.
|
|
|
Phó Trưởng Ban Tuyên giáo T.Ư Phùng Hữu Phú
(giữa) trao đổi với các đại biểu bên lề buổi tọa đàm. Ảnh: H.N.
|
Cần
có cơ chế để dân phản biện
Ông Việt Phương, cán bộ lão thành cách mạng, bày
tỏ, các văn kiện chuẩn bị cho đại hội XI đã bỏ đi 5 điều rất quan trọng
như việc không còn đấu tranh đối kháng, giai cấp; động lực chủ yếu để
phát triển đất nước là phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân; mối quan
hệ gắn bó máu thịt giữa phát huy đại đoàn kết toàn dân với thực hiện dân
chủ.
Ông Phương
nhấn mạnh việc văn kiện không đề cập đến cơ chế để MTTQ Việt Nam và các
đoàn thể chính trị xã hội và nhân dân thực hiện phản biện xã hội đối với
đường lối, chủ trương, chính sách và các quyết định lớn của Đảng, Nhà
nước, kể cả về tổ chức và cán bộ. Và cuối cùng là việc tiến bộ, mở rộng
và đa dạng hóa các hình thức tổ chức tự quản của nhân dân, các hội… Đây
là 5 điều đã có trong các văn kiện trước nhưng lần này không còn được ghi
đầy đủ.
Ngoài ra,
ông Việt Phương kiến nghị, hãy loại bỏ những yếu tố cũ kỹ, lỗi thời, lạc
hậu, giáo điều trong các văn kiện của đại hội XI.
Thiếu
“gián quan” có trách nhiệm
Ông Hữu Thọ, nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo T.Ư cho
biết, từ sau năm 1975 đã có hai lần những ý kiến đóng góp của cơ sở và
nhân dân giúp Đảng đột phá tư duy đổi mới. Đó là tại hội nghị T.Ư 6 khóa
IV năm 1979 và đại hội VI năm 1986. Khi đó tình hình thực tiễn xã hội đòi
hỏi đổi mới tư duy của Đảng; lãnh đạo đã chọn những vấn đề then chốt nhất
để xử lý. Tại Đại hội VI, Bộ Chính trị chỉ chọn ba vấn đề để tiếp thu và
thảo luận làm xoay chuyển tình hình.
Ông Hữu
Thọ cho rằng, tình hình hiện nay có những nét tương ứng như hai thời điểm
trên để tiếp tục đẩy mạnh công cuộc đổi mới. Để thực hiện cần thẳng thắn
phân tích và tìm ra đúng nguyên nhân của 4 vấn đề bức xúc. Thứ nhất là văn kiện nào cũng nói đến phát triển bền vững mà không
thực hiện được. Hiệu quả kinh tế ngày càng thấp.
Phải chăng là bệnh chạy theo thành tích với những con
số tăng GDP cao nhưng không bền vững; thiếu những tranh luận, phản biện
thẳng thắn, thiếu các gián quan có trách nhiệm. Dẫn chứng vụ việc tại Tập
đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin), ông Hữu Thọ băn khoăn, tại
sao 11 lần thanh tra, kiểm toán đều không thấy gì. Ngoài ra, phải xem
người đứng đầu có muốn lắng nghe những ý kiến phản biện trung thực không.
Điều thứ hai mà ông Hữu Thọ trăn trở là: Vì sao tham nhũng chưa bị đẩy lùi? Kết luận của
hội nghị tham nhũng thế giới là, chống tham
nhũng không được là do tham nhũng nằm ngay trong cơ chế, đó là cơ chế
nuôi dưỡng chứ không phải cơ chế đẩy lùi. Ngoài ra, tuyệt đối không nên
cho bộ đội và công an làm kinh tế.
Một số học
giả cho rằng, việc gì cũng nên làm từ dưới lên nhưng
riêng tham nhũng phải làm từ trên xuống. Nói vậy không phải cấp
trên tham nhũng nhiều hơn mà vì trên trong sạch, gương mẫu thì mới kiểm
tra được cấp dưới. Ông Thọ đề xuất, cơ quan chống tham nhũng nên là cơ
quan của Quốc hội chứ không phải là thủ trưởng các cơ quan hành chính như
hiện nay.
Bức xúc thứ ba là kinh tế lên nhưng văn hóa xuống cấp,
nhất là văn hóa chính trị và văn hóa ứng xử, dẫn đến nguy cơ lúc nào đó
thì “hồn cốt” dân tộc không còn, dễ bị lệ thuộc. Thứ tư là vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước ra sao.
“Chúng ta
chậm đổi mới tư duy là do giáo điều hay là lo chệch hướng”- Giáo sư Đặng
Hữu, nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo T.Ư băn khoăn. Hiện trong nước còn
nhiều vấn đề bức xúc. Tham nhũng, mua quan, bán chức vốn xa lạ với đảng
cộng sản, nay lại diễn ra ở ta. Do vậy, phải xây dựng Đảng ngang tầm với
một đảng cầm quyền. Đảng cầm quyền nhưng không chuyên quyền, lạm quyền.
Dân
được quyền bãi miễn người mình bầu ra
Ông Đào Duy Quát, nguyên Phó Trưởng Ban Tuyên giáo
T.Ư đặt vấn đề vì sao các cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng không thu được
kết quả như mong muốn. Ông Quát cho rằng, phải coi dân chủ là động lực,
có dân chủ thì sẽ đại đoàn kết. Dân bầu ra những người lãnh đạo các cơ
quan nhà nước, đại diện cho quyền lực của dân, nhưng dân lại chưa có
quyền bãi miễn các đại biểu không làm tròn lời hứa với dân.
Ông Quát
kiến nghị, văn kiện cần bổ sung, giữa nhiệm kỳ các khu vực cử tri có
quyền bãi miễn những đại biểu không làm đúng lời hứa. Quốc hội có thể họp
phiên giữa nhiệm kỳ để bỏ phiếu bất tín nhiệm các chức danh do Quốc hội
bầu và phê chuẩn. Nhà nước ta là của dân, do dân, vì dân. Do vậy, cần thể
chế bằng luật, dân được quyền bãi miễn những người mình bầu ra.
Ông Quát
kiến nghị: “Cần có quy chế để cán bộ từ chức và buộc phải từ chức như
đồng chí Lê Đức Thọ từ khóa IV đã nói, làm sao để cán bộ lên được nhưng
cũng xuống được”.
|
Chống tham nhũng
phải là nhiệm vụ số 1
Phát biểu tại hội thảo
đóng góp ý kiến cho các văn kiện trình Đại hội Đảng XI do Liên hiệp các
hội khoa học kỹ thuật Việt Nam tổ chức hôm qua, GS Hoàng Tụy cho rằng cơ
chế quản lý và chính sách tài chính đã hợp thức hóa tham nhũng, lôi kéo
ngày càng đông người vào tham nhũng và vì vậy chống tham nhũng phải là nhiệm
vụ số 1 trong nhiệm kỳ tới.
GS Hoàng Tụy cho rằng
nhận định tham nhũng đã giảm càng làm cho người dân thêm lo lắng.
Liên quan đến giáo dục,
theo GS Hoàng Tuỵ, Nghị quyết Đại hội X và 3 nghị quyết của các hội
nghị Trung ương đều đề cập vấn đề cải cách giáo dục. Tuy nhiên, trong
suốt nhiệm kỳ, các đảng viên phụ trách giáo dục đều lảng tránh cải cách
giáo dục, thời gian gần đây còn coi giáo dục đã đạt được “siêu thành
tích”. “Đại hội này cần kiểm điểm về nghị quyết giáo dục. Đây là vấn đề
sống còn của đất nước. Ai không thực hiện, ai cản trở những nghị quyết
này cần phải kiểm điểm cho rõ” – Giáo sư Hoàng Tụy kiến nghị.
Ông Trần Đình Thiên – Viện trưởng Viện Kinh tế
Việt Nam kiến nghị cần phải làm rõ những khái
niệm vốn từ lâu rất mù mờ, khó hiểu như “nền kinh tế định hướng xã hội
chủ nghĩa”, “chủ đạo”, “nền tảng”…
Ông
cho rằng cần làm rõ nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế gì trong thế
giới hiện tại, nhà nước pháp quyền Việt Nam là nhà nước gì; xã hội dân
sự là gì. “Đây là những khái niệm cơ bản, tiến bộ của loài người, trong
khi chúng ta né tránh. Vậy thì chúng ta sánh vai với các cường quốc làm
sao được” – ông Thiên đặt vấn đề.
H.H
|
Trích: Tiền phong 7.10
Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ &
Phát triển điện tử:
www.dcpt.org
hay www.dcvapt.net
|
Trở về Mục Lục